苹果的刘海屏有专利吗？

一说到“刘海屏”，大家都不会陌生，它看起来是这个样子的：

咳咳，不对，那是个山寨机，真正的刘海屏应该是这个样子的：

对了，它其实是iPhone X上面的那块屏幕。虽然按照正统的分类法，它的学名应该叫做“异型全面屏”，但是因为屏幕上方这一撮形状宛如“刘海”的缺口，使得它得到“刘海屏”的诨名。

当然，这也是苹果近年来难度最大、也最具创新的一次设计努力。

正因如此，当笔者看到报道，称苹果已经在美国专利商标局正式获批iPhone X的全套外观专利，从今以后所有模仿iPhone X，特别是模仿“刘海屏”的手机都有可能被认定为抄袭侵犯苹果专利权时——我其实真的很高兴。

为什么这么说？主要有三大理由。

年终表彰标题

一些人只看到“刘海屏”的搭载机iPhone X要价近万，盲目认定它一定就是最先进的，最好用的，但事实并非如此。

比如说，“刘海屏”看视频的时候，视频会被“切掉”一块无法显示；横屏玩游戏的时候，要么画面两端被加上又宽又丑的黑边，要么就和看视频的时候一样，游戏画面被切掉一块，甚至会影响到操作……

当然，有的人会说：软件可以作针对性优化嘛！的确可以，但那也只有苹果可以。因为iPhone统共就那么几种，苹果又把持着App Store这一唯一的软件发行渠道，自然可以对开发者施加影响，让大家习惯于对iPhone X和它的“刘海屏”做出针对性的界面改变——结果就是，iPhone X玩《王者荣耀》视野比三星S8窄了一大截，甚至比最18:9屏幕还要差……

如此一来，想象一下如果安卓手机用上“刘海屏”，又得不到任何第三方APP优化适配……

年终表彰标题

用过iPhone X的朋友可能知道，苹果确实给它配了一块素质很不错的屏幕面板。但是，所有这些优点，和“刘海屏”并无关联。

事实上，目前那些打算跟风“刘海屏”的上游屏幕厂商，恰恰是将素质并不高，本来卖不出高价的普通屏幕“切”出刘海状，然后哄抬价格赚上一笔。

如果你想要一台屏幕素质出色，在看电影、看图片、玩游戏的时候能够带来更好感受的手机，你应该去看看三星Galaxy S8、Note 8，LG G6、V30，甚至是非全面屏的SONY Xperia XZ Premium……从这点来说，与其追求“刘海屏”，还不如追求“HDR屏”——后者才是真正更实用，也更“高档”的屏幕。

年终表彰标题

也许是因为iPhone X刚出来的时候外观变化太大，大家一时间都认为“刘海屏”就是苹果的未来设计趋势了。但是，“刘海屏”其实只是因为屏下指纹技术尚不成熟，苹果无奈之下选择面部识别方案才导致的结果！

换句话说，一旦相关技术成熟，“刘海屏”被苹果淘汰就是必然——现在来看，它甚至有可能不会再有延续，接替它的，将会是完整的，占据手机正面一整面的“真·全面屏”。

如此一来，到现在还没弄出刘海屏“仿冒品”的那些厂商——不管是上游屏厂还是下游手机品牌，当它们的产品上市之后，说不定还没卖到两个月，苹果就已经推出了全新设计的“全面屏”新机，宣告“刘海屏”设计过时——到了那时候，这些“类刘海屏”手机们，还卖不卖呢？

如此说来，“刘海屏”的模仿者们岂不是血亏？

确实就是——它只是部分屏厂和一些缺乏竞争力的手机厂商在盲目跟风，既没有被业界广泛接受，对于消费体验的提升也毫无意义，而且成本还很高——简直一无是处。

这也就是为什么笔者会对苹果得到“刘海屏”专利感到高兴的原因。它有助于制止吃力不讨好的抄袭者，促使他们将时间和金钱用在更有意义的创新上，这对整个行业都是一件大好事。