近日,浙江省温州市中级人民法院(下称温州中院)对东阿阿胶股份有限公司(下称东阿阿胶公司)诉山东东阿仁康阿胶制品有限公司(下称东阿仁康公司)等公司立即停止侵犯东阿阿胶公司“熬胶图”注册商标专用权的行为。
3412019-09-16
我国专利法规定,专利管理机关在处理侵权纠纷的时候,有权责令侵权人停止侵权行为,并赔偿损失。但没有明确规定怎样计算损害赔偿的金额。那么专利权人在提出赔偿要求时,或者专利管理机关在作处理决定时,应该怎样确定损害赔偿的金额呢?目前在司法实践和司法解释中有三种可参照的方法。
(1) 以专利权人因侵权行为而受到的实际经济损失作为赔偿金额。这种方法一般在专利产品已拥有一个较稳定的市场,并且销售量居于平稳或上升时使用。?
(2) 以侵权人因侵权行为而获得的全部利润作为损失赔偿金额。这种方法一般在专利权人及其许可的受让人尚未将专利产品投放市场的情况下使用。?
(3) 以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿金额。这种方法一般在专利权人还没有把专利产品投放市场,而侵权人从生产、销售侵权产品中又无利可获时使用。
以上三种计算方法,就是最高人民法院制定的采取按原告的损失额、被告的盈利额和参照专利权人的技术转让费作当前有关专利侵权纠纷的赔偿金额的计算方法。除以上三种方法外,当事人也可以在公平合理的基础上,商定用其它计算方法计算损失赔偿金额。
多家公司因东阿阿胶卷入纠纷,怎么回事?
近日,浙江省温州市中级人民法院(下称温州中院)对东阿阿胶股份有限公司(下称东阿阿胶公司)诉山东东阿仁康阿胶制品有限公司(下称东阿仁康公司)等公司立即停止侵犯东阿阿胶公司“熬胶图”注册商标专用权的行为。
3412019-09-16
|
“人人车”不正当竞争纠纷案一审判决出炉,优舫公司被判赔偿人人车公司570万元!
近日,北京知识产权法院一审审结了原告北京人人车旧机动车经纪有限公司(下称人人车公司)诉被告优舫(北京)信息科技有限公司(下称优舫公司)不正当竞争纠纷一案。北京知识产权法院经审理后认定,优舫公司擅自使用“renrencheshi.com”域名、开发“人人车”“人人车二手车”APP等行为已构成对人人车公司“人人车”服务名称及“renrenche.com”域名权益的不正当竞争,
3922019-09-18
|
||
关注微信公众号
获取知产新资讯
扫描下方二维码,随时掌握行业动态。