登录后才能把心仪的商品加入购物车哦登录
购物车空空的,去看看心仪的商品吧~
去首页看看>>这个可以参见刑法第二百一十三条 【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
假冒注册商标罪
根据本条规定,构成本罪应具备以下条件:
一.行为人使用他人注册商标未经注册商标人许可。“注册商标所有人”,即商标注册人。在我国,凡依法提出商标注册申请,并经商标局核准的,该商标注册申请人即成为注册商标所有人。本条规定的“未经注册商标所有人许可”,是指行为人使用他人注册商标时,未经注册商标所有人同意。这是构成本罪的前提条件,根据《商标法》第二十六条的规定,商标注册人可以通过签订商标使用许可合同的方式,许可他人使用其注册商标。如果行为人已得到注册商标所有人的许可,而只是未按法定程序办理有关手续,不能认为构成犯罪。
二.构成本条规定的犯罪,行为人在客观上要实施了在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标的行为。即商标相同,使用该商标的商品为同一种类。这两个条件必须同时具备。如果行为人在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与他人注册商标近似的商标,均属商标侵权行为,不构成本罪。
未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:
1、个人假冒他人注册商标,非法经营数额在十万元以上的;
2、单位假冒他人注册商标,非法经营数额在五十万元以上的;
3、假冒他人驰名商标或者人用药品商标的;
4、虽未达到上述数额标准,但因假冒他人注册商标,受过行政处罚二次以上,又假冒他人注册商标的;
5、造成恶劣影响的。
刑事责任确有追诉期
1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年;
2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效期限为10年;
3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年;
4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。如果20年以
后认为必须追诉的,报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。
民事责任追诉期:2年,从权利人知道或应当知道被侵权之日起计算
依据:
《商标法》
第三十八条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
第三十九条 有本法第三十八条所列侵犯注册商标专用权行为之一的,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,有关工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为,赔偿被侵权人的损失,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。锓犯注册商标专用权,未构成犯罪的,工商行政管理部门可以处以罚款。对侵犯注册商标专用权的,被侵权人也可以直接向人民法院起诉。
第四十条 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。
《刑法》
第二百一十五条 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
具有下列情形之一的,属于“情节严重”:
(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;
(二)假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;
(三)其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的,属于“情节特别严重”:
(一)非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的;
(二)假冒两种以上注册商标,非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的;
(三)其他情节特别严重的情形。
今日头条诉百度商业诋毁纠纷案一审有果
近日,北京市海淀区人民法院对北京字节跳动科技有限公司(下称今日头条)诉北京百度网讯科技有限公司(下称百度网讯)、百度在线网络技术(北京)有限公司(下称百度在线)商业诋毁纠纷案作出一审判决,判令百度网讯停止不正当竞争行为,消除影响,并赔偿今日头条经济损失25万元及维权支出2.56万元
7762019-01-28
|
|||
来电街电再起纠纷,一审判赔3000万元
继北京市高级人民法院就深圳来电科技有限公司(下称来电公司)起诉深圳街电科技有限公司(下称街电公司)侵犯实用新型专利权纠纷案作出终审判决后,来电公司与街电公司这两家共享充电宝领域头部企业的另外两起专利侵权纠纷在广州迎来一审判决
8392019-01-29
|
“法宝”商标侵权案一审有果
日前,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就北京北大英华科技有限公司(下称北大英华公司)起诉上海百事通信息技术股份有限公司(下称百事通公司)、上海法宝网信息服务有限公司(下称法宝网公司)“法宝”商标侵权案作出一审判决,判决百事通公司与法宝网公司分别赔偿原告经济损失60万元和10万元等
3472019-02-15
|
关注微信公众号
获取知产新资讯
扫描下方二维码,随时掌握行业动态。